Commenti alla discussione su cosa pubblicare
Alcune osservazioni che vorrei fossero messe nei commenti del blog:
Prima osservazione
Scusatemi, ma con tutto il rispetto per la sig.ra Brianza, non vedo quale patente di autorevolezza può avere per decidere di affibbiare un etichetta all'OV. Suvvia, allora anche il primo che passa per Venegono si sente in diritto di dire la sua sul blog. E non usiamo il termine "rimproverato" che non è il caso: di (falsi) maestri e maestrine ne abbiamo già abbastanza e, consentitemi, ne abbiamo abbastanza (nel senso che è ora che la smettano di salire in cattedra).
Seconda osservazione
Richiamata l'osservazione sul termine "rimproverato" (v. sopra) non vedo e francamente non capisco perchè un blog di Venegono non possa occcuparsi anche del resto del mondo. Sarà mai che le (limitate) menti dei politici locali ritengono che Venegono sia l'ombelico del mondo? Poffare, capisco l'orgoglio localistico, ma al di fuori dei confini del contado del Seprio esistono anche circa altri 5 miliardi di persone che avranno (?) qualche problema. Siamo seri e piantamola di dar retta a chi non vuole menti libere.
Terza considerazione, amara
I soliti soloni superficiali venegonesi NON leggono l'articolo su Vicenza, pensano, sbagliando, che sia pro sinistra, NON sanno chi ha firmato l'articolo (perchè non si informano) e partono in quarta a dire che bisogna occuparsi soloo di Venegono. Mi sembra che il problema sia loro e non dell'OV. Per cui rimettere l'articolo è doveroso, per rispetto dell'intelligenza di chi lo ha letto fino in fondo e ora non lo trova più. E' pacifico che in un paese libero c'è il diritto di critica, ma santo cielo!, almeno cerchiamo di non parlare a vanvera!
Una proposta: come per le medicine c'è il foglietto illustrativo per l'utilizzo, mettiamo sul blog le avvertenze d'uso..
"E' la stampa, baby, e tu non puoi farci niente". Altri tempi.
Bye, Mario
Prima osservazione
Scusatemi, ma con tutto il rispetto per la sig.ra Brianza, non vedo quale patente di autorevolezza può avere per decidere di affibbiare un etichetta all'OV. Suvvia, allora anche il primo che passa per Venegono si sente in diritto di dire la sua sul blog. E non usiamo il termine "rimproverato" che non è il caso: di (falsi) maestri e maestrine ne abbiamo già abbastanza e, consentitemi, ne abbiamo abbastanza (nel senso che è ora che la smettano di salire in cattedra).
Seconda osservazione
Richiamata l'osservazione sul termine "rimproverato" (v. sopra) non vedo e francamente non capisco perchè un blog di Venegono non possa occcuparsi anche del resto del mondo. Sarà mai che le (limitate) menti dei politici locali ritengono che Venegono sia l'ombelico del mondo? Poffare, capisco l'orgoglio localistico, ma al di fuori dei confini del contado del Seprio esistono anche circa altri 5 miliardi di persone che avranno (?) qualche problema. Siamo seri e piantamola di dar retta a chi non vuole menti libere.
Terza considerazione, amara
I soliti soloni superficiali venegonesi NON leggono l'articolo su Vicenza, pensano, sbagliando, che sia pro sinistra, NON sanno chi ha firmato l'articolo (perchè non si informano) e partono in quarta a dire che bisogna occuparsi soloo di Venegono. Mi sembra che il problema sia loro e non dell'OV. Per cui rimettere l'articolo è doveroso, per rispetto dell'intelligenza di chi lo ha letto fino in fondo e ora non lo trova più. E' pacifico che in un paese libero c'è il diritto di critica, ma santo cielo!, almeno cerchiamo di non parlare a vanvera!
Una proposta: come per le medicine c'è il foglietto illustrativo per l'utilizzo, mettiamo sul blog le avvertenze d'uso..
"E' la stampa, baby, e tu non puoi farci niente". Altri tempi.
Bye, Mario
Nessun commento:
Posta un commento